子供を持つ旅行者なら誰でも証明できるように、飛行機の窓の席を取得することが重要です。
飛行機の窓を見る機会は、若い旅行者のための経験の巨大な部分であるため、これを確実にするために航空会社のチケットを予約するときに多くの家族が追加料金を支払います。
もちろん、これを気にするのは家族だけではありません。他の多くの旅行者もそうです。
しかし、一部の航空会社では、その窓席を確保するために余分な支払いをしても、あなたが思っていたものを手に入れていないかもしれません。
デルタ航空とユナイテッド航空の乗客は、窓席を選択できる特権に対して余分に請求されたと主張する訴訟を提起しました。彼らのフライトに搭乗するときにのみ、彼らの予約された座席の場所に窓がまったくなかったことを知るために。
ユナイテッド航空の飛行機が飛行中。 （写真クレジット：Adobe Stock/HectorChristiaen）
ユナイテッド航空に対する提案された集団訴訟はサンフランシスコ連邦裁判所に提出されましたが、デルタに対する同様の訴訟はニューヨーク州ブルックリンに提出されました。 USA Todayによると、どちらの場合も、原告は100万ドルの損害賠償を追求しています。
特に、苦情は、Boeing 737、Boeing 757、Airbus A321飛行機では、窓を含むが必要な座席がいくつかあると主張しています。これは、空調ダクト、またはおそらく電気コンジットまたはその他のさまざまなコンポーネントなどのさまざまな障害物の位置によるものです。他の平面モデルにもこれらの問題があります。
しかし、問題は、ユナイテッドもデルタも、チケットの予約と購入中に窓がない座席を特定しないことです。それに比べて、アラスカやアメリカンなどのキャリアは、旅行者がチケットを購入しているときにこの現実を明確にしています。
さらに悪いことに、訴訟の焦点である航空会社は、窓のない席、時には数百ドルのために乗客をさらに請求します。
両方の訴訟は、航空会社を含む私たち全員にとってかなり明白なものを指摘しています。
どちらのキャリアも、ロイターごとにこの問題についてコメントしていません。
